Kan man lita på att ett filament alltid är samma material?
Kan man lita på att ett filament alltid är samma material?
– När tillverkare ändrar receptet i tysthet, särskilt i Asien
När vi köper filament förväntar vi oss att varje rulle ska vara konsekvent och pålitlig. Samma styrka, samma finish, samma beteende. Men verkligheten visar ofta något helt annat.
Ett ökande problem i 3D-printvärlden är att tillverkare – framför allt i Asien – ändrar materialets sammansättning mellan batcher utan att informera kunderna.
På bilden ovan syns två rullar som borde vara identiska:
samma namn, samma produkt, samma tänkta egenskaper.
Men den ena rullen är matt, stark och printar utmärkt, medan den andra är blank, skör och saknar skikthäftning.
Båda är grundligt torkade.
Skillnaden ligger inte i fukt – utan i materialets faktiska innehåll.
Varför varierar asiatiskt filament så mycket?
Det handlar inte om att allt filament från Asien är dåligt – tvärtom finns det fantastiska tillverkare där.
Men variationerna är betydligt vanligare, av tre enkla skäl:
1. Receptet ändras när råvarupriserna svänger
För att hålla priset nere kan tillverkare byta ut delar av polymeren eller tillsätta:
mer återvunnet material
billigare pigment
andra slags modifiers
Det är inte alltid negativt – men förändringen kommuniceras sällan.
2. Pigment och fyllmedel blandas olika mellan batcher
Ett byte av pigmentleverantör eller en ändrad koncentration kan göra plasten:
matt eller blank
mjukare
sprödare
mer kristallin
Det är precis det du sett:
matt = seg och bra,
blank = spröd och svag.
3. Ingen skyldighet att redovisa innehåll
De flesta asiatiska filamentfabriker behöver inte följa samma dokumentationskrav som europeiska producenter.
Så länge det extruderas korrekt anses det godkänt – även om innehållet varierar kraftigt.
---
Varför är detta ett problem för oss som producerar delar?
När Race3D tillverkar funktionella komponenter, fordonsdelar eller säljbara produkter måste vi kunna garantera att materialet håller.
Och om en kund frågar:
"Vad innehåller materialet ni använder?"
då måste svaret vara baserat på fakta – inte på antaganden.
Här blir skillnaden mellan olika tillverkare tydlig:
seriösa tillverkare (ofta i EU/USA, men även vissa i Asien) redovisar polymer, tillsatser, färgämnen och batchvariationer.
många lågkostnadsproducenter i Asien gör inte det, och ändrar blandningen vid behov utan att meddela kunderna.
För oss som levererar professionella produkter är det en risk vi inte kan ignorera.
---
Kundens trygghet kräver transparens
För att skapa trygghet för slutkunden måste materialet vara:
spårbart
konsekvent
dokumenterat
testat per batch
Det är därför Race3D aldrig väljer filament baserat på pris eller marknadsföring, utan på tillverkarens transparens och kvalitetskontroll.
Vi behöver kunna visa vad materialet innehåller – både för vår egen säkerhet och för kundens.
---
Hur du som företag bör tänka när du väljer filamentleverantör
✔ Prioritera leverantörer med full öppenhet om materialets sammansättning
-Inte bara polymeren – utan även tillsatser, modifiers och pigment.
✔ Undvik lågprisprodukter från tillverkare som inte redovisar batchvariationer
-Det är här problemen nästan alltid uppstår.
✔ Testa varje ny rulle från asiatiska tillverkare
-Variationerna är ofta större, och testning sparar både tid och returer.
✔ Dokumentera skillnader du upptäcker
-Estetik (glans/matthet) avslöjar ofta kemiska skillnader.
---
Slutsats: Filamentets namn är ingen garanti för materialets kvalitet
De två rullarna du har är tydligt olika material trots att etiketten är densamma.
Och detta händer betydligt oftare hos asiatiska leverantörer som saknar tydlig kvalitetskontroll och transparent dokumentation.
För att ge kunden trygghet krävs därför två saker:
1. Att vi väljer filament från tillverkare vi kan lita på – gärna europeiska eller högkvalitativa asiatiska producenter som redovisar innehållet öppet.
2. Att vi testar varje batch själva innan vi använder det i produkter vi säljer.
Det är först då vi kan garantera att en färdig produkt verkligen håller vad den lovar.